WordPressとMovableTypeを比較してみようと言う試みは良く見られます。 結局は使い方、使用目的で決まると思います。どちらも機能の面で一方より特化した部分があり、比較しにくい、ましてや比較すると言う概念自体が不自然なことではないのかと思います。「カスタムフイールド」の利用可能なプラットフォームを「CMS」と呼ぶのだそうですが、カスタムフイールドはWP,MT両方で使用できるフューチャーです。「CMS」というくくりが大きすぎるような気もします。 個人的にはブログ作成ならWP、ホームページ制作はMTではないか思います。
結局のところ
CMS
ブログやCMSに最低限必要な機能は次の2点ではないでしょうか。
- コンテンツを入力・編集し、ネット上でで閲覧できる形に変換する機能
- コンテンツを保管し、その更新履歴や、配信ステータスといった情報・コンテンツアーカイブを一元的に管理する機能
だれでもインターネットに情報を発信できますよという言葉の意味は、主に前者の機能を言います。すなわち、HTMLやCSSといった技術を覚えなく ても、メールを書くごとくホームページを作成できるという意味です。
ただ、これだけだとDreamWeaverでもできます。個人的にはCMS本来の機能は、後者だと思うのです。
どちらがいい?
WordPressはそのままPHP、MovableTypeにおいては動的部分はPHPです。PHPはHTMLのように、コンテンツの意味合いを重視せず、効率性を重視した言語だと思いますので、開発者(特にコーダー)の間では評判が悪い気がしますが、やはり、ヘッダー、サイドバー、コンテンツ、フッターとモジュール化して各パーツを管理できるその合理さはすばらしいと思います。
ホームページ制作に当たって、ユーザの目的に合わせてWPあるいはMTを提案してあげるのが一番良心的ですね。